Stream性能测试实例分析

本篇内容主要讲解“Stream性能测试实例分析”，感兴趣的朋友不妨来看看。本文介绍的方法操作简单快捷，实用性强。下面就让小编来带大家学习“Stream性能测试免费云主机域名实例分析”吧!问：stream比for循环慢5倍，用这个是为了啥？ 答：互联网是一个新闻泛滥的时代，三人成虎，以假乱真的事情时候发生。作为一个技术开发者，要自己去动手去做，不要人云亦云。的确，这位粉丝说的这篇文章我也看过，我就不贴地址了，也没必要给他带流量。怎么说呢？就是一个不懂得测试的、不入流开发工程师做的性能测试，给出了一个危言耸听的结论。性能测试是必要的，但针对性能测试的结果，永远要持怀疑态度。为什么这么说？所以，我从来不相信网上的任何性能测试的文章。凡是我自己的从事的业务场景，我都要在接近生产环境的机器上自己测试一遍。 所有性能测试结论都是片面的，只有你生产环境下的运行结果才是真的。 windows10 、16G内存、i7-7700HQ 2.8HZ 、64位操作系统、JDK 1.8.0_171我们在上一节,已经讲过：所以记住笔者的话：所有性能测试结论都是片面的，你要自己动手做，相信你自己的代码和你的环境下的测试！我的测试结果仅仅代表我自己的测试用例和测试数据结构！测试用例：5亿个int随机数，求最小值 测试结论（测试代码见后文）：测试用例：长度为10的1000000随机字符串，求最小值 测试结论（测试代码见后文）：测试用例：10个用户，每人200个订单。按用户统计订单的总价。 测试结论（测试代码见后文）：虽然在不同的场景、不同的数据结构、不同的硬件环境下。Stream流与for循环性能测试结果差异较大，甚至发生逆转。但是总体上而言：stream比for循环慢5倍？也许吧，单核CPU、串行Stream的int类型数据遍历？我没试过这种场景，但是我知道这不是应用系统的核心场景。看了十几篇测试博文，和我的测试结果。我的结论是： 在大多数的核心业务场景下及常用数据结构下，Stream的执行效率比for循环更高。 毕竟我们的业务中通常是实实在在的实体对象，没事谁总对List类型进行遍历？谁的生产服务器是单核？。测试用例一：测试用例二：测试用例三：到此，相信大家对“Stream性能测试实例分析”有了更深的了解，不妨来实际操作一番吧！这里是百云主机网站，更多相关内容可以进入相关频道进行查询，关注我们，继续学习！

相关推荐: java编程ThreadLocal上下传递源码分析

这篇文章主要讲解了“java编程ThreadLocal上下传递源码分析”，文中的讲解内容简单清晰，易于学习与理解，下面请大家跟着小编的思路慢慢深入，一起来研究和学习“java编程ThreadLocal上下传递源码分析”吧！ThreadLocal 提供了一种方式…