Node.js高级编程之UDP可靠性源码分析


本篇内容介绍了“Node.js高级编程之UDP可靠性源码分析”的有关知识,在实际案例的操作过程中,不少人都会遇到这样的困境,接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧!希望大家仔细阅读,能够学有所成!实验前,我们先介绍一下需要用到的工具(Mac 环境,其他环境请自行搜索相关工具):Network Link Conditioner:模拟丢包场景,可以去苹果开发者网站上下载Wireshark:抓包分析工具云主机:因为实现发现 Network Link Conditioner 对本地回环地址不起作用,如果有更好的方法求大佬指出然后我们准备两段代码,一段作为 UDP Server,一段作为 UDP Client,Client 会向 Server 发送 26 个英文大写字母,Server 会将他们存到文件:接着我们按照下面步骤开始实验:通过 Network Link Conditioner 把丢包率设置为 50%:设置好 Wireshark 的抓包参数:在云主机上启动 Server,在本地启动 Client。接着,我们来看一下实验结果:首先,我们可以看到服务端接收到的字母少了很多,只有 14 个:服务端接收到的字母顺序是乱序的,比如 U 跑到了 T 的前面:为了进行对比,我们可以换成 TCP 试试,代码如下,结果就不贴了:接下我们试试基于 UDP 来实现一个可靠的传输协议,主要解决上面的丢包和乱序问题。首先,需要设计一下我们的协议格式。为了简单起见,我们只在原来 UDP 的数据部分分别新增 4 个字节的 SEQ 和 ACK:其中 SEQ 表示当前包的序号,ACK 表示回复序号。接下来看看,我们如何解决前面的两个问题。接收方需要维护一个变量 expectedSeq 的变量表示期待接收到的包序号。为了简单起见,我们制定如下规则:如果当前接收到的包序号等于 expectedSeq,则把包交给应用层处理,并发送 ACK 给发送方;否则我们都直接丢弃。当然更好的做法是维护一个接收窗口,这样可以批量的提交数据给应用层,也可以用来缓免费云主机域名存大于 expectedSeq 的包。假设现在发送方发送了 1 2 3 两个包,但是到达接收方的顺序是 3 2 1,按照我们的规则接收方会丢弃 3 和 2,接收 1。好家伙,顺序倒是不乱了,但是包没了。所以还得把丢包问题也解决了才行。发送方维护一个发送窗口用来存储已发送但是还未被确认的包:发送方每发送一个包的同时还需要将包放入发送窗口,并设置一个定时器用来重发这个包。当发送方接收到来自接收方的 ACK 时,需要取消掉对应包的定时器,并将发送窗口中小于 ACK 的包都删除。完整代码及使用 Demo 见文末,现在可以正常按顺序输出 26 个字母了,但是离“可靠”协议还差得远。比如第一次输出完 26 个字母后,我们再次启动客户端时发现就没有任何输出了。原因在于此时接收端的 expectedSeq 已经是 20 多了,但是新启动的 client 发送的 SEQ 还是从 1 开始的,结果就是接收端一直丢弃接收到的包,发送端一直重试。要解决这个问题,可以参考 TCP 在传输两端建立“连接”的概念,在开始发送前通过“三次握手”建立连接,也就是确定起始 SEQ,初始化窗口等工作,结束前通过“四次挥手”断开连接,即清理窗口定时器等工作。这个就留到以后再说吧。“Node.js高级编程之UDP可靠性源码分析”的内容就介绍到这里了,感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注百云主机网站,小编将为大家输出更多高质量的实用文章!

相关推荐: Redis中HyperLogLog数据类型如何使用

这篇文章主要讲解了“Redis中HyperLogLog数据类型如何使用”,文中的讲解内容简单清晰,易于学习与理解,下面请大家跟着小编的思路慢慢深入,一起来研究和学习“Redis中HyperLogLog数据类型如何使用”吧!  Redis HyperLogLog…

免责声明:本站发布的图片视频文字,以转载和分享为主,文章观点不代表本站立场,本站不承担相关法律责任;如果涉及侵权请联系邮箱:360163164@qq.com举报,并提供相关证据,经查实将立刻删除涉嫌侵权内容。

Like (0)
Donate 微信扫一扫 微信扫一扫
Previous 06/04 10:59
Next 06/04 10:59

相关推荐