这篇文章主要介绍了怎么使用PythonPSO算法处理TSP问题的相关知识,内容详细易懂,操作简单快捷,具有一定借鉴价值,相信大家阅读完这篇怎么使用PythonPSO算法处理TSP问题文章都会有所收获,下面我们一起来看看吧。那么开始之前,我们还是来聊聊基本的PSO算法。核心就一个:来我们来解释一下这个公式,你就懂了。老规矩我们假设有一个方程 y=sin(x1)+cos(x2)PSO算法通过模拟鸟类迁移来实现咱们的优化,这个怎么来的,就不说了,就说说这个核心。我们刚刚的方程当中,有两个变量,x1,x2。由于是模拟鸟儿,所有为了实现瞎蒙大法,这里引入了速度的概念,x自然就是咱们的可行域,也就是解的空间。通过改变速度,来让x进行移动,也就是改变x的值。其中Pbest,表示这个鸟自己走过的位置里面最优的解,Gbest表示整个种群的最优解。什么意思,也就是说随着移动,这个鸟可能会走到更差的位置,因为和遗传不一样,他是不好的就干掉了,而这个不会。当然这里面涉及到很多局部问题,咱们这里都不讨论,没有哪一个算法是完美的,这个就对了。算法的主要流程:第一步:对粒子群的随机位置和速度进行初始设定,同时设定迭代次数。第二步:计算每个粒子的适应度值。第三步:对每个粒子,将其适应度值与所经历的最好位置pbest i的适应度值进行比较,若较好,则将其作为当前的个体最优位置。第四步:对每个粒子,将其适应度值与全局所经历的最好位置gbestg的适应度值进行比较,若较好,则将其作为当前的全局最优位置。第五步:根据速度、位置公式对粒子的速度和位置进行优化,从而更新粒子位置。第六步:如未达到结束条件(通常为最大循环数或最小误差要求),则返回第二步优点:PSO算法没有交叉和变异运算,依靠粒子速度完成搜索,并且在迭代进化中只有最优的粒子把信息传递给其它粒子,搜索速度快。PSO算法具有记忆性,粒子群体的历史最好位置可以记忆并传递给其它粒子。需调整的参数较少,结构简单,易于工程实现。采用实数编码,直接由问题的解决定,问题解的变量数直接作为粒子的维数。缺点:缺乏速度的动态调节,容易陷入局部最优,导致收敛精度低和不易收敛。不能有效解决离散及组合优化问题。参数控制,对于不同的问题,如何选择合适的参数来达到最优效果。不能有效求解一些非直角坐标系描述问题,ok,我们来看一下最简单的实现:首先这个使用PSO的话,其实是和我们的这个先前使用遗传是类似的,我们依然通过一个矩阵表示种群,一个矩阵表示城市之间的距离。和我们原来的PSO的最大区别是啥呢,其实和简单,在与我们速度的更新。我们在连续问题的时候其实是这样的:同样的我们可以把X表示城市的编号,但是显然我们不能使用这种方案进行速度的更新。那么这个时候,我们对于速度的更新的话,我们是需要使用到一种新的方案,那么这个方案的话其实就是套用遗传算算法的X更新。我们之所以需要速度说白了就是为了更新X,让X往好的方向进行瞎蒙。现在单纯使用速度更新是不行了,那么反正都是更新X,选择一个可以很好更新这个X的方案不就行了嘛。所以的话这里可直接使用遗传啊,我们的速度更新是参考Pbest和Gbest,之后按照一定的权重进行“学习”这样一来这个V就具备了Pbest和Gbest的一种“特征”。所以既然如此,那么我直接仿造遗传交叉的时候和Best进行交叉不就可以学习到一些对应的“特征”嘛。同时我们依然可以引入变异。ok,现在我们来看到完整的代码:初始染色体的路程: 71.30211569672313
第20步后的最短的路程: 29.340520066994223
第20步后的最优路径:
9–>10–>1–>2–>14–>3–>4–>5–>6–>12–>7–>13–>8–>11–>9
第40步后的最短的路程: 29.340520066994223
第40步后的最优路径:
9–>10–>1–>2–>14–>3–>4–>5–>6–>12–>7–>13–>8–>11–>9
第60步后的最短的路程: 29.340520066994223
第60步后的最优路径:
9–>10–>1–>2–>14–>3–>4–>5–>6–>12–>7–>13–>8–>11–>9
第80步后的最短的路程: 29.340520066994223
第80步后的最优路径:
9–>10–>1–>2–>14–>3–>4–>5–>6–>12–>7–>13–>8–>11–>9
第100步后的最短的路程: 29.340520066994223
第100步后的最优路径:
9–>10–>1–>2–>14–>3–>4–>5–>6–>12–>7–>13–>8–>11–>9
第120步后的最短的路程: 29.340520066994223
第120步后的最优路径:
9–>10–>1–>2–>14–>3–>4–>5–>6–>12–>7–>13–>8–>11–>9
第140步后的最短的路程: 29.340520066994223
第140步后的最优路径:
9–>10–>1–>2–>14–>3–>4–>5–>6–>12–>7–>13–>8–>11–>9
第160步后的最短的路程: 29.340520066994223
第160步后的最优路径:
9–>10–>1–>2–>14–>3–>4–>5–>6–>12–>7–>13–>8–>11–>9
第180步后的最短的路程: 29.340520066994223
第180步后的最优路径:
9–>10–>1–>2–>14–>3–>4–>5–>6–>12–>7–>13–>8–>11–>9
第200步后的最短的路程: 29.340520066994223
第200步后的最优路径:
9–>10–>1–>2–>14–>3–>4–>5–>6–>12–>7–>13–>8–>11–>9可以看到收敛速度还是很快的。ok,到目前为止的话,我们介绍了两个算法去解决TSP或者是优化问题。我们来分析一下,这些算法有什么特点,为啥可以达到我们需要的优化效果。其实不管是遗传还是PSO,你其实都可以发现,有一个东西,我们可以暂且叫它环境压力。我们通过物竞天择,或者鸟类迁移,进行模拟寻优。而之所以需要这样做,是因为我们指定了一个规则,在我们的规则之下。我们让模拟的种群有一种压力去靠拢,其中物竞天择和鸟类迁移只是我们的一种手段,去应对这样的“压力”。所以的对于这种算法而言,最核心的点就两个:我们需要做优化问题,所以我们必须要能够让我们的解往那个方向走,需要一个驱动,需要一个压力。免费云主机域名因此我们需要设计这样的一个环境,在遗传算法,粒子群算法是通过种群当中的生存,来进行设计的它的压力是我们的目标函数。由种群和目标函数(目标指标)构成了一个环境和压力。之后的话,我们设计好了一个环境和压力,那么未来应对这种压力,我们需要去设计一种策略,来应付这种压力。遗传算法是通过PUA自己,也就是种群的优胜略汰。PSO是通过学习,学习种群的优秀粒子和过去自己家的优秀“祖先”来应对这种压力的。所以的话,我们是否可以使用别的方案来实现这种优化效果。,在强化学习的算法框架里面的话,我们明确的知道了为什么他们可以实现优化,是环境压力+压力策略。恰好咱们强化学习是有环境的,适应函数和环境恰好可以组成环境+压力。本身的算法收敛过程就是我们的压力策略。所以我们完全是可以直接使用强化学习进行这个处理的。那么在这里咱们就来使用强化学习在下一篇文章当中。关于“怎么使用PythonPSO算法处理TSP问题”这篇文章的内容就介绍到这里,感谢各位的阅读!相信大家对“怎么使用PythonPSO算法处理TSP问题”知识都有一定的了解,大家如果还想学习更多知识,欢迎关注百云主机行业资讯频道。
这篇文章主要介绍“C语言中atoi函数模拟如何实现”,在日常操作中,相信很多人在C语言中atoi函数模拟如何实现问题上存在疑惑,小编查阅了各式资料,整理出简单好用的操作方法,希望对大家解答”C语言中atoi函数模拟如何实现”的疑惑有所帮助!接下来,请跟着小编一…
免责声明:本站发布的图片视频文字,以转载和分享为主,文章观点不代表本站立场,本站不承担相关法律责任;如果涉及侵权请联系邮箱:360163164@qq.com举报,并提供相关证据,经查实将立刻删除涉嫌侵权内容。