现在,我们将发送一些字符串,把这些字符串当作复杂的任务。我们并没有一个真实的复杂任务,类似于图片大小被调整或 pdf 文件被渲染,所以我们通过 sleep () 方法来模拟这种情况。我们在字符串中加上点号(.)来表示任务的复杂程度,一个点(.)将会耗时 1 秒钟。比如 “Hello…” 就会耗时 3 秒钟。
如果您尚未设置项目,请参阅第一个教程中的设置。我们将遵循与第一个教程相同的模式:创建一个包(tut2)并创建 Tut2Config、Tut2Receiver 和 Tut2Sender。
代码整合
首先创建一个新的包(tut2),我们将在这里放置我们的三个类。在配置类 Tut2Config 中,我们设置了两个配置文件 ——tut2 和 work-queues。我们利用 Spring 来将队列 Queue 暴露为一个 bean。我们配置消费者,并定义两个 bean 以对应于上图中的工作进程 receiver1 和 receiver2。
配置类
生产者
我们简单修改一下生产者的代码,以添加点号(.)的方式来人为的增加该任务的时长,字符串中的每个点号(.)都会增加 1s 的耗时。
消费者
我们的消费者 Tut2Receiver 通过 doWork () 方法模拟了一个耗时的虚假任务,它需要为消息体中每一个点号(.)模拟 1 秒钟的操作。并且我们为消费者增加了一个实例编号,以知道是哪个实例消费了消息和处理的时长。
运行
maven 编译
mvn clean package -Dmaven.test.skip=true
运行
java -jar target/rabbitmq-tutorial-0.0.1-SNAPSHOT.jar –spring.profiles.active=tut2,sender –tutorial.client.duration=60000
java -jar target/rabbitmq-tutorial-0.0.1-SNAPSHOT.jar –spring.profiles.active=tut2,receiver –tutorial.client.duration=60000
输出
// Sender
Ready … running for 10000ms
[x] Sent ‘Hello.1’
[x] Sent ‘Hello…2’
[x] Sent ‘Hello…3’
[x] Sent ‘Hello.4’
[x] Sent ‘Hello…5’
[x] Sent ‘Hello…6’
[x] Sent ‘Hello.7’
[x] Sent ‘Hello…8’
[x] Sent ‘Hello…9’
// Receiver
Ready … running for 10000ms
instance 1 [x] Received ‘Hello.1’
instance 2 [x] Received ‘Hello…2’
instance 1 [x] Done in 1.005s
instance 1 [x] Received ‘Hello…3’
instance 2 [x] Done in 2.007s
instance 2 [x] Received ‘Hello.4’
instance 2 [x] Done in 1.005s
instance 1 [x] Done in 3.01s
instance 1 [x] Received ‘Hello…5’
instance 2 [x] Received ‘Hello…6’
instance 1 [x] Done in 2.006s
instance 1 [x] Received ‘Hello.7’
instance 1 [x] Done in 1.002s
instance 1 [x] Received ‘Hello…9’
instance 2 [x] Done in 3.01s
instance 2 [x] Received ‘Hello…8’
prefetch
从消费者这端的输出可以看出来,instance 1 得到的任务编号始终是奇数(Hello.1,Hello…3,Hello…5,Hello.7),而 instance 2 得到的任务编号始终是偶数。了解springcloud架构可以加求求:三五三六二四七二五九
如果感觉这次的输出只是巧合,可以多试几次或通过 –tutorial.client.duration= 调整时长得到更多的输出,而结果肯定都是一样的。
这里设计的问题就是之前在基础概念里讲到的调度策略的问题了。要实现公平调度(Fair dispatch)就是设置 prefetch 的值,实现方式有两种。
全局设置
在 application.yml 中设置 spring.rabbitmq.listener.simple.prefetch=1 即可,这会影响到本 Spring Boot 应用中所有使用默认 SimpleRabbitListenerContain开发云主机域名erFactory 的消费者。
网上很多人说改配置 pring.rabbitmq.listener.prefetc,实测已经无效,应该是版本的问题。我所使用的版本(RabbitMQ:3.7.4,Spring Boot: 2.0.1.RELEASE),除了 spring.rabbitmq.listener.simple.prefetch,还有一个 spring.rabbitmq.listener.direct.prefetch 可以配置。
改了配置后再运行,可以看到 instance 1 可以获取到”Hello…6”、”Hello…12” 了。
Ready … running for 60000ms
instance 1 [x] Received ‘Hello.1’
instance 2 [x] Received ‘Hello…2’
instance 1 [x] Done in 1.004s
instance 1 [x] Received ‘Hello…3’
instance 2 [x] Done in 2.008s
instance 2 [x] Received ‘Hello.4’
instance 2 [x] Done in 1.004s
instance 2 [x] Received ‘Hello…5’
instance 1 [x] Done in 3.012s
instance 1 [x] Received ‘Hello…6’
instance 2 [x] Done in 2.007s
instance 2 [x] Received ‘Hello.7’
instance 2 [x] Done in 1.004s
instance 2 [x] Received ‘Hello…8’
instance 1 [x] Done in 3.011s
instance 1 [x] Received ‘Hello…9’
instance 2 [x] Done in 2.007s
instance 2 [x] Received ‘Hello.10’
instance 2 [x] Done in 1.006s
instance 2 [x] Received ‘Hello…11’
instance 1 [x] Done in 3.01s
instance 1 [x] Received ‘Hello…12’
特定消费者
上边是改了全局的消费者,如果只针对特定的消费者的话,又怎么处理呢?
我们可以通过自定义 RabbitListenerContainerFactory 来实现。
然后在特定的消费者上指定 containerFactory
早晨看到一篇51testing上的博文,觉得写得挺好的,可以用做自评,也可以用为公司考评测试人员的一个参考。原文出处:http://www.51testing.com/html/31/n-863431.html这里个人也谈谈自身的一些想法,也顺道为测试人员鸣鸣…
免责声明:本站发布的图片视频文字,以转载和分享为主,文章观点不代表本站立场,本站不承担相关法律责任;如果涉及侵权请联系邮箱:360163164@qq.com举报,并提供相关证据,经查实将立刻删除涉嫌侵权内容。