XSLT注入漏洞案例分析

这篇文章主要讲解了“XSLT注入漏洞案例分析”，文中的讲解内容简单清晰，易于学习与理解，下面请大家跟着小编的思路慢慢深入，一起来研究和学习“XSLT注入漏洞案例分析”吧！XSLT注入漏洞，漏洞存在于Ektron CMS 8.02的Saxon组件中，攻击者利用该漏洞，可造成SSRF甚至RCE。但研究者发现Metasploit上的exp似乎无法利用，漏洞已被修补。后来经过摸索，进一步做信息收集，最终获取RCE。国外某研究人员应邀給一个大型组织做Web渗透测试。经过简单的信息收集，发现该Web应用较为简单，没有明显的缺陷。进一步搜寻测试后，研究人员使用dirbuster（目录扫描器）发现了一个有趣的JavaScript文件，查阅文件内容显示应用程序为：Ektron CMS 8.02简单搜索因特网，研究人员在Microsoft Research Advisory上找到关于该CMS的一些漏洞信息：…当Ektron Web CMS 的XslCompiledTransform类处理用户控制的XSL数据时，可能会导致容易代码执行…存在漏洞的页面：目标确实存在这个页面，它可能可以存在漏洞。下一步，研究人员开始枚举目标服务器上的XSLT解析引擎，通过Burp发送一个POST请求，同时在Body处插入XSLT有效载荷：页面反馈：Version: 1
Vendor: Microsoft
Vendor URL: http://www.microsoft.com此时，已经表明为Microsoft XSLT解析器。紧接着，研究人员在Metasploit上找到一个模块，可用于此攻击。设置完毕参数后，exploit，但没有返回结果。可初步判断，目标应用上的这个漏洞已修补，无法被利用，但研究者并没有放弃，查看Metasploit发送的请求：很容易看出，它会调用一个有趣的脚本：Microsoft XSLT 似乎可以运行C#。通过脚本元素，可以在XSLT文档 香港云主机或其他带外扩展中嵌入C#恶意代码。构造一个简单的SSRF探测有效载荷：反馈：已禁止使用脚本。可以通过XsltSettings.EnableScript属性激活。看来这就是为什么Metasploit模块攻击失效的原因了。虽然已在元素中嵌入C#，但脚本被禁用，无法工作。通过这点，可以确定漏洞已经修补了，攻击者无法获取RCE。但研究人员没有放弃，开始进一步搜索漏洞信息。查阅资料，研究人员找出两份关于XSLT注入攻击的研究文档[1.2]，第一份为德文，较为全面地介绍了这类攻击，第二份来自IOActive。阅读相关文档后，研究人员发现其实Ektron CMS附有多个XSLT解析器，其中一个名为Saxon。枚举Saxon版本：反馈：Version: 2.0
Vendor: SAXON 9.x.x.x from Saxonica
Vendor URL: http://www.saxonica.com/Saxon解析器可以正常解析用户输入，同时提供反馈。接下来，攻击者可以尝试读取一些文件，枚举信息甚至命令执行。读取文件：查看当前目录：查看当前用户和域：攻击者现在可以探测服务器目录结构，读取服务器上的大部分文件，SAM文件除外，因为Web应用用户权限不足。研究人员的最终目标是命令执行，但文档中没有可用的XSLT样式。进一步研究那份德文文档，发现可以Xalan处理器来执行Java代码，但Saxon解析器没有声明命名空间。尝试构造模块，反馈错误。
xmlns:Runtime=”java:java.lang.Runtime”/>研究Saxonica文档后，研究人员发现可利用命名空间和某些函数，构造XSLT文档来执行命令：后来发现没有声明java的命名空间：xmlns:java=”http://saxon.sf.net/java-type”>如果没有声明命名空间，处理器不能找到与java:java.lang.Runtime相关的外部对象或脚本。发送有效负载，研究人员可执行任意命令，并且可以与Empire框架连接，至此web渗透部分结束。利用脚本感谢各位的阅读，以上就是“XSLT注入漏洞案例分析”的内容了，经过本文的学习后，相信大家对XSLT注入漏洞案例分析这一问题有了更深刻的体会，具体使用情况还需要大家实践验证。这里是开发云，小编将为大家推送更多相关知识点的文章，欢迎关注！

相关推荐: HDFS中需要掌握什么知识点

小编给大家分享一下HDFS中需要掌握什么知识点，相信大部分人都还不怎么了解，因此分享这篇文章给大家参考一下，希望大家阅读完这篇文章后大有收获，下面让我们一起去了解一下吧！Hadoop作为大数据时代代表性的解决方案被大家所熟知，它主要包含两部分内容：HDFS分布…